大学生深陷“套路贷”被逼辍学 有些还加入涉黑团伙
武汉市委政法委16日公布：今年，全市已抓获并刑拘“套路贷”等涉黑涉恶犯罪嫌疑人244名，涉及团伙59个（含4个黑社会性质组织），破获同类案件351起。相关违法犯罪警情同比下降90%。
自今年初中央部署扫黑除恶专项斗争以来，武汉市针对非法“套路贷”等可能滋生黑恶势力领域展开集中治理，对于影响群众切身利益的“套路贷”问题高度重视，展开大力打击整治。在市委政法委组织协调下，全市政法机关通力协作提高打击成效。目前，“套路贷”案件审理方面，江岸区已开庭审理8案，判决1案，洪山区判决1案，汉南区开庭审理1案。
11月22日，在汉南区法院开庭审理的以大学生为主要目标的“套路贷”涉黑案引起了社会广泛关注。11月22日，几名涉案大学生当庭落泪，他们不仅被“套路贷”逼着停学辍学，甚至还要加入涉黑“套路贷”团伙，充当帮凶抵债。
大学生充当“套路贷”帮凶开单还债
去年9月至今年2月，“套路贷”团伙头目徐某指派手下“业务员”校内散发贷款广告，大学生申请贷款，需按“行规”签订“双倍条”借款协议，即借5000元需还1万元，同时还收取高额“开单费”，到手金额不足5000元。随后故意制造违约，如在借款人不便接听电话的时段致电，或响一声立刻挂断，苛刻制定还款时间等。以借款人没接听电话、还款时间晚一秒钟等理由肆意认定逾期，一旦逾期则前期所还金额全部作废，还需缴纳高额违约费。
大学生无力偿还，如不想告知父母，将会被带去其他公司继续贷款“平账”，原本借5000元往往翻至数万元甚至数十万元。如不及时偿还，“催收组”专人全天紧随大学生，影响其正常上课，迫使其向父母要钱还债。15名被害人中，14人为大学生，因难以忍受高额负债及软暴力催债，2人辍学、1人休学、2人留级。
9名被告人中，姜某等3人是大学生，他们曾是“套路贷”的被害者，欠下数十万元债务，为还债加入组织，他们业绩好就不用还每天500元的利息。为此，姜某只得努力开展贷款业务，每月开单近百人，月入2万元用于还债。
庭审现场，21岁的姜某几度哽咽，声称自己一直在努力还钱，没想到自己的行为违法，落得如此下场。庭上，以徐某为首的9人被指控构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，敲诈勒索罪，非法拘禁罪，寻衅滋事罪。该案将择期宣判。
“变种套路贷”向租房、创业领域渗透
根据警方接警及侦办情况，目前“套路贷”呈现新变种，警方提醒，市民在租房、整容、岗前培训、创业等领域要注意防范“套路贷“陷阱。
今年暑期，大学生刘惠（化名）和同学租房时，中介称没有2个月的短期合同，须签署统一的年度合同，口头承诺2个月后可以转租，押金如数退还，押一付一付款方式为分期付款。业务员以方便退押金的名义要走了她们的银行卡和身份证，以租房人的名义在惠人贷办理10期分期贷款业务。2个月满后，刘惠想退租，业务员矢口否认，称不能转租，需扣除月租2倍违约金，上万元的贷款也不予撤销。近日刘惠已报警，该案正在侦办中。
今年9月，胡先生在网上投简历找工作，在公司复试时，人事专员称培训3个月后可推荐去百度等名企工作。但需收19800元的岗前培训费，只要3年内都在公司任职，会退还。刚毕业的小胡手头紧，公司推荐其办理了分期贷款�：罄葱『胖啦⒉荒苤苯尤胫跋喙仄笠�，公司对此不负责，如想解约，还需交2000多元违约金。同时，为不被催债人员骚扰，小胡还得继续还贷。目前，东湖高新区市场管理局和人社局均已介入调查。
此外，还有以整容分期、支持创业等名目设局办理贷款造成他人经济损失。武汉市经侦支队一大队一中队中队长李星羽提醒，凡是来钱容易的途径都应留心，如果已陷入“套路贷”请留存合同、转账记录、聊天记录等证据，通过民事诉讼解决。如果其中存在暴力威胁等行为，请及时报警。
声音：“套路贷”不是贷款是犯罪
汉南区检察院刑事检察部检察官肖燕萍介绍，“套路贷”乍看上去是民事经济纠纷，但要达成敛财目的，其行为往往伴随着强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁甚至涉及黑恶势力犯罪。
6月29日，湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院、湖北省公安厅联合发布《关于依法严厉打击非法放贷讨债犯罪活动的指导意见》，对“套路贷”作出定性�！疤茁反笔侵敢浴拔ピ冀稹薄氨Ｖそ稹薄靶幸倒婢亍钡雀髦置迤”缓θ饲┒┬楦呓杩詈贤�、阴阳借款合同等明显不利于被害人的合同，制造银行流水痕迹，制造各种借口单方面认定被害人“违约”并要求“偿还”虚高借款，进而通过讨债或者利用其制造的“证据”向法院起诉，以实现侵占财产为目的的行为。
该《指导意见》指出，“套路贷”犯罪具有虚构事实、隐瞒真相骗取财产的行为的，或者采用暴力、威胁、限制人身自由、虚假诉讼等手段，符合诈骗罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪等犯罪的其他构成要件，应以相应犯罪定罪处罚。采用讨债公司、“地下执法队”等有组织形式，按照黑社会性质组织罪或者恶势力犯罪集团侦查、起诉、审判。同时由多人实施，或者以统一着装、显露文身、特殊标识以及其他明示或暗示方式，足以体现组织特征的，应当认定为“以黑恶势力名义敲诈勒索”。